Claude Code 같은 AI 코딩 도구로 작업하다 보면 "지금 내가 맡은 Jira 티켓이 뭐였지", "이 PR이 어떤 Asana 태스크랑 연결되는지" 같은 걸 매번 창 전환해서 확인하는 게 번거롭습니다. MCP(Model Context Protocol)가 이 문제를 풀어주는데, 2026년 들어 Jira·Asana·Linear를 포함한 주요 작업관리 툴 대부분이 공식 원격 MCP 서버를 내놨습니다. 어떤 툴이 뭘 지원하고, 실제로 토큰을 얼마나 아껴주는지 정리했습니다.

Atlassian 원격 MCP 서버 공식 발표 이미지
이미지: atlassian.com

MCP가 토큰을 아껴주는 원리

MCP 없이 AI 에이전트가 외부 툴 데이터를 가져오는 방법은 크게 두 가지입니다 — REST API를 직접 호출해서 원본 JSON을 그대로 읽히거나, 브라우저 자동화로 화면을 보여주는 방법입니다. 둘 다 MCP보다 비쌉니다.

REST API 직접 호출 대비: API가 돌려주는 원본 응답에는 LLM이 안 쓰는 메타데이터(내부 ID, 타임스탬프, 권한 플래그 등)가 잔뜩 섞여 있어서 550KB씩 나가는 경우가 흔합니다. 반면 MCP 서버는 LLM이 실제로 필요한 필드만 추려서 15KB짜리 압축된 JSON으로 돌려주도록 설계돼 있어서, 같은 요청이라도 토큰을 50~80% 적게 씁니다. 데이터가 클수록 격차는 더 벌어져서, 50KB짜리 원본 응답을 MCP로 받으면 99% 넘게 토큰을 아끼는 경우도 보고됩니다.

브라우저 자동화 대비: 이쪽은 훨씬 더 비쌉니다. 브라우저로 Jira나 Asana 화면을 띄워서 스크린샷을 찍히면, 1920×1080 해상도 기준 스크린샷 한 장이 약 2,400토큰입니다. 문제는 그 스크린샷이 대화가 끝날 때까지 컨텍스트에 계속 남아있다는 점이라, 40턴쯤 작업하면 그 시점까지 찍은 스크린샷 40장(약 96,000토큰)을 매 턴마다 다시 지불하는 셈이 됩니다. 브라우저 자동화 기반 MCP가 일반 MCP 툴보다 5~10배 비싸다는 분석도 이래서 나옵니다.

다만 MCP도 공짜는 아닙니다. 서버 하나를 연결할 때마다 그 서버가 제공하는 툴 정의(스키마) 자체가 컨텍스트를 차지하는데, 툴 하나당 550~1,400토큰 정도입니다. MCP 서버를 여러 개 한꺼번에 연결해두면 이 정의들만으로도 컨텍스트가 금방 찹니다. Claude Code가 최근 도입한 ToolSearch 같은 "필요할 때만 로드" 방식이 나온 것도 이 문제 때문인데, 한 사례에서는 모든 툴 정의를 미리 다 로드했을 때 150,000토큰이 들던 게, 필요한 것만 그때그때 불러오는 방식으로 바꾸자 2,000토큰까지 줄었습니다.

툴별 MCP 지원 현황

툴 공식 MCP 호스트 주소 인증 비고
Jira (Atlassian) ✅ mcp.atlassian.com/v2/mcp OAuth Confluence·Bitbucket·Compass까지 한 서버로 통합
Asana ✅ mcp.asana.com/v2/mcp OAuth 2026년 5월 v1→v2 전환, 툴 개수는 44→17개로 축소
Linear ✅ mcp.linear.app/mcp OAuth 2025년 5월 최초 공개, 가장 먼저 자리잡은 축
ClickUp ✅ (베타) mcp.clickup.com/mcp OAuth 무료 플랜 포함 전 요금제에서 사용 가능
Trello ✅ mcp.trello.com/v1 OAuth 전 요금제 지원, ChatGPT 연동 사례 위주로 소개됨
Monday.com ✅ 공식 지원 확인 OAuth 2026년 9월 기준 공식 서버 운영 중

눈에 띄는 건 2026년 들어 거의 모든 주요 작업관리 툴이 공식 MCP 서버를 갖췄다는 점입니다. 1년 전만 해도 커뮤니티가 만든 비공식 서버에 의존해야 했는데, 지금은 전부 각 회사가 직접 호스팅하고 OAuth로 인증하는 방식으로 표준화됐습니다.

Jira — 제일 복잡하지만 제일 많이 묶여있다

Atlassian의 Rovo MCP 서버는 2026년 2월 정식 출시(GA)됐고, Claude가 첫 공식 파트너였습니다. Jira뿐 아니라 Confluence, Jira Service Management, Bitbucket, Compass까지 한 서버 안에서 다 다룰 수 있다는 게 특징입니다. JQL(Jira Query Language)로 이슈를 검색하고, 생성·수정하고, 상태를 전이시키고, 댓글을 다는 것까지 전부 MCP 툴로 노출됩니다. Claude Code 기준 설정은 claude mcp add atlassian --transport http https://mcp.atlassian.com/v1/mcp/authv2 한 줄이면 됩니다(2026-06-30부로 v1 SSE 엔드포인트는 폐기됐고, 신규 설정은 v2 기준으로 하는 게 맞습니다).

Asana — v2로 넘어가며 툴 개수가 줄었다

Asana 공식 MCP 서버는 2026년 2월 v2가 나오면서 기존 v1(2026년 5월 종료)보다 오히려 툴 개수가 44개에서 17개로 줄었습니다. 언뜻 기능이 줄어든 것처럼 보이지만, 실제로는 자잘한 툴을 통합해서 "Work Graph"(태스크·프로젝트·포트폴리오·팀 간의 연결 관계) 단위로 다루기 쉽게 재구성한 쪽에 가깝습니다. OAuth 기반이라 별도 API 키 관리가 필요 없고, Claude Desktop·Claude Code·Cursor·Windsurf 어디서든 똑같이 붙습니다.

Linear·ClickUp·Trello·Monday.com — 선택지가 넓어졌다

Linear는 2025년 5월에 이미 MCP 서버를 공개해서 넷 중 가장 먼저 자리잡았고, 2026년 2월에는 이니셔티브·마일스톤·프로젝트 업데이트 같은 상위 레벨 기능까지 확장됐습니다. ClickUp은 무료 플랜 포함 전 요금제에서 MCP를 쓸 수 있다는 게 장점이지만 아직 베타 단계라 기능이 바뀔 수 있습니다. Trello는 모든 플랜에서 지원하지만 공식 자료가 ChatGPT 연동 사례 위주로 소개되는 걸 보면 Claude Code 생태계에서의 활용 사례는 상대적으로 적습니다. Monday.com도 2026년 9월 기준 공식 서버를 운영 중입니다.

비용

툴 무료 티어 유료 시작가
Jira 10명까지 무료 $7.91/인/월 (Standard)
Asana 2명까지 무료 $10.99/인/월 (Starter)
Linear 2팀·250이슈까지 무료 $10/인/월 (Basic)
ClickUp 있음(저장공간 제한) $7/인/월 (Unlimited)
Trello 보드 10개까지 무료 $5/인/월
Monday.com 2석까지 무료 $9/석/월 (Basic)

MCP 자체는 전부 무료로 제공됩니다 — 어느 툴이든 MCP를 쓰겠다고 요금제를 올릴 필요는 없고, 해당 서비스를 이미 쓰고 있다면 OAuth 연결 한 번으로 바로 사용 가능합니다.

정리

MCP 지원 여부만 놓고 보면 지금은 거의 모든 메이저 툴이 턱걸이는 넘겼습니다. 더 중요한 건 "내가 쓰는 워크플로우가 그 툴의 MCP 툴셋과 얼마나 잘 맞는가"입니다. Jira는 기능이 많은 만큼 툴 정의 자체도 무거워서, 여러 MCP 서버를 동시에 쓰는 환경이라면 컨텍스트 비용을 신경 써야 합니다. 반대로 Linear처럼 처음부터 가볍게 설계된 쪽은 상대적으로 부담이 적습니다. 어느 쪽이든 브라우저로 화면을 띄워가며 작업 상태를 확인하던 것보다는, MCP로 바로 질의하는 쪽이 토큰 비용 면에서 확실히 낫습니다.

참고 링크